呼吁人人享有环境正义

对于María Belén Power和AG20来说，环境正义需要在所有层面发生——从她居住和工作的马萨诸塞州切尔西，一直到国家政策制定。她说，只有这样，历史上最脆弱的群体才能得到公平对待，他们在环境不公正方面首当其冲。

权力，副执行主任绿色，3月份到白宫，由切尔西致力于加强城市环境和公共卫生的基于马萨诸塞州的非营利组织环境正义谘询委员会该组织由26位国家领导人组成，正在就解决过去和现在的环境不公正问题提出建议。

来自尼加拉瓜的移民鲍尔还联合召集了一个全州联盟，为环境正义立法工作了两年多。今年3月，麻萨诸塞州州长查理·贝克签署了这项法案气候法案，这突出了国家和重大环境司法规定中的排放减少目标。

“绿根”最近的重点是反对在东波士顿新建一个变电站。她说:“黑人和棕色人种社区、移民社区和低收入社区一次又一次地为我们所有人的健康生活承担了负担，但我们并不是所有人都以公平的方式承担了负担。”

“在切尔西的联系在移民，种族，班级，公共卫生和环境不公正的交叉口周围是如此清晰，”她说。切尔西是该州土地规模最小的城市，而且在该国的第26届最稠密的市政府。它在三个侧面被水包围，它的滨水面积通常用于储存危险化学品。

她说:“在这里工作，让我更加坚定了为社会正义而努力的决心，并以一种与影响人们生活的不同问题相结合的方式。”“我们的生活不是单一问题。”

鲍尔想为切尔西做更多的事情——她最近拿出了今年秋天代表第八区参选切尔西市议会的提名文件。她说，看到她的社区在COVID-19大流行期间受到如此负面的影响，促使她做得更多。

“切尔西是英联邦中受灾最严重的社区。我们的感染率是最高的，甚至比纽约市一些受灾最严重的行政区还要高。”她说。“对我们来说，应对疫情并确保人们获得所需资源的工作，真正激励了我成为居民的声音，并在市议会中代表我的邻居。”

塔夫茨现在最近谈到了从塔夫茨获得硕士学位的权力，关于她在环境司法中的工作，她在新的白宫议会和社区社会正义中的作用。

塔夫茨现在:为什么环境正义应该是所有人都要优先理解的?

Maria Belen权力：环境司法是平等分发和平等的清洁空气，清洁水，自然资源和开放空间，无论种族，收入或语言如何。

马萨诸塞州刚刚通过了有史以来第一部环境司法立法。它定义了什么是环境正义社区，并且考虑到这些社区所承担的历史负担，它允许对这些社区进行保护。

这不仅仅是为了减少污染，实际上是为了那些因空气污染、水质或缺乏绿色空间而负担过重的人们。所以如果你关心正义，如果你关心反对种族主义，结构性种族主义，反对白人至上主义，那么你就关心环境正义。

采取切尔西和东波士顿。大多数人都没有意识到这是我们生命中所认为的许多事情所在的地方。洛根国际机场使用的所有喷气式燃料都存储在切尔西克里克的银行，该地区的70％-80％的家用加热燃料。这也是超过350多个社区的40万吨的道路盐。

结果是，这些社区最终成为了牺牲区，成为许多我们都受益的行业的家园。那些不能战斗，不能倡导或者有很多其他经济负担的人住在那里。他们没有财力和能力去对抗当权者。

你在新的白宫环境正义顾问委员会中扮演什么角色?

当我们第一次在一起时，有三个首要任务。首先是juste40，这是对环境正义社区40%的投资。因此，清洁能源部门40%的投资和收入将投资于负担过重的社区。

第二是开发一种筛选工具，找出哪些社区需要投资，哪些社区负担最重。第三个是关于更新拜登政府的环境正义行政命令。

我们已提交我们的建议，该建议将前往拜登行政和气候顾问Gina McCarthy [AG81]，后来致所有各代理商和主席下的执行办公室。

我们的优先事项应该如何在国家和当地都有什么？

他们大力推动电网电气化，以减少排放和污染，并推动交通部门电气化，而在马萨诸塞州，交通部门是排放的最大贡献者。我认为，在我们急于实现目标的过程中，我们可能会错过一个关键问题:以公平的方式做到这一点意味着什么?当然，总体上排放可能会减少，但这并不意味着黑人、棕色人种和移民社区的负担不会更高。

这是我看到很多矛盾的地方。所有的基础架构都在哪里刷新了我们的网格将去？电力不会从天而降。我们将看到这些类型的基础架构被占据，但在哪里？我们会继续将负担放在最脆弱的人口上吗？

我们如何确保我们在优先考虑努力减少排放时最负担过重负重的社区？我们必须从一开始就包括这些社区，以便我们没有提出具有意外后果的解决方案。我们需要与最受影响的人员参与，所以我们优先考虑他们的需求及其声音。他们需要帮助塑造解决方案。

拜登总统在4月份的气候峰会上的外卖是什么？

我对政府扭转特朗普政府造成的大量损害的工作感到非常鼓舞。我对政策建议的实施和措辞也有一些担忧。

一些语言可以很糟糕，难以理解。例如，当我们说“净零排放量”时，这并不真正意味着零排放。这意味着某些社区发生了一些污染，它正在抵消，因此排放的净零。有碳交易和碳定价。

其中一些解决方案非常有关，因为它真的意味着那些可以向污染支付的人将最可能继续污染。这意味着污染正在发生最可行的地方，这是黑色和棕色社区，移民社区和低收入社区。

如何以不对最脆弱的人群产生不对影响的方式进行这些更改？

在这个国家，对每件事都用美元来衡量，并使其在资本主义框架下运行，这是很有吸引力的。我认为我们需要改变这一点。我们试图通过使用一些让我们陷入困境的工具来解决问题。

我们也在试图通过寻找新技术来摆脱这个问题，而这些新技术并不能真正减少排放。马萨诸塞交通管理局提出了一项建议，要建立地理屏障，购买混合动力的公交车，这样当公交车在切尔西或东波士顿时，它们就不会排放污染物。然后，他们在其他地方重新启动公共汽车。

他们使用技术来解决污染和排放问题，而解决方案只是投资全电动巴士车队。这不是火箭科学。其他州也在全力为他们的运输机构供电。别再想出这些花哨的科技点子了，它们并不能真正触及气候危机的根源。

我们必须采取更大胆的行动，具有更具侵略性的减排目标，并从基于市场的解决方案转移。我们需要以司法为中心的解决方案，并以环境正义的原则为指导。